Qué evaluar en un espejo LED terminado: "¿comprarías lo que hiciste?"

El final del EP1 de Arena del Vidrio fue la hora de la verdad. Una hora y media de desprendido, vinilo, arenado, pulido, LED y botón táctil, y los dos espejos de Hello Kitty terminaron frente al jurado. Y el jurado no estaba para bromas.

Su evaluación sirve de checklist para cualquier vidriería que entrega espejos LED. Porque el cliente va a mirar el espejo de la misma forma: comparándolo con lo que pidió. En este post ordeno lo que evaluó el jurado y cómo usarlo antes de entregar el tuyo.

1. Fidelidad al modelo: contorno y medidas

La primera crítica fue la más dura. Rui miró el espejo y dijo que lo único parecido al modelo era el corte, y que el corte lo había hecho la máquina. Ni la medida del contorno era igual. La medida exterior, el ancho del arenado, todo se comparó con el original.

En la vidriería, el modelo es el proyecto que el cliente aprobó. La medida exterior, la forma y la posición de cada elemento tienen que coincidir. Lo que corta la máquina sale igual al dibujo; lo que depende de la mano hay que revisarlo.

▶

2. El arenado: ancho y extensión

La franja arenada fue uno de los puntos más comentados. Un jurado elogió la extensión de la franja en uno de los espejos, pero observó que con un poco menos de franja y el dibujo completo se parecería más al modelo. Una franja demasiado ancha, demasiado angosta o irregular es lo primero que ve el ojo en un espejo LED, porque es por ahí que pasa la luz.

3. Detalles: botón táctil, lazo, acabado

• Botón táctil: en uno de los espejos, el jurado coincidió en que el botón quedó demasiado grande.
• Detalles del dibujo: el lazo de Hello Kitty de uno de ellos, según Rui, parecía pintado.
• Fidelidad a la propuesta: Pet elogió el espejo que tenía el lazo y los bigotes del gatito, más fiel al modelo.
• Iluminación: un competidor admitió que, por falta de tiempo, la iluminación iba a quedar un poco más oscura de lo que haría con calma.

4. Proceso y plazo

No todo fue crítica. Pet dijo que, por haber sido un proceso manual, uno de los espejos quedó muy bien. Y reconoció que, con todo el apuro y los nervios, los dos entregaron a tiempo. En la vida real, cumplir el plazo también es calidad. Pero no salva un espejo mal hecho.

5. La pregunta de Vinícius

La evaluación de Vinícius siempre empieza con la misma pregunta: "¿Comprarías lo que hiciste?". Un competidor respondió que, para venderlo, mejoraría bastantes cosas, y que iba a tomar la crítica como aprendizaje. El otro fue todavía más directo: de verdad, no compraría su espejo.

Esa pregunta es el mejor control de calidad que existe. Antes de embalar, mira el espejo como si fueras a pagar por él. Si la respuesta es no, no sale del taller.

En el marcador, el jurado le dio 7,5 a Rômulo y 6 a Janael. Y el ganador del episodio se ganó el derecho de romper el espejo del rival.

¿Qué evaluó el jurado en el espejo LED del EP1?

La fidelidad al modelo (contorno y medidas), el ancho y la extensión del arenado, el tamaño del botón táctil, detalles del dibujo como el lazo, y el resultado general. La pregunta final de Vinícius fue si comprarían lo que hicieron.

¿Quién ganó la evaluación del EP1?

Rômulo, con 7,5, contra 6 de Janael.

¿Cómo revisar un espejo LED antes de entregarlo al cliente?

Compáralo con el proyecto aprobado, revisa la franja arenada, el botón táctil y la iluminación encendida, y hazte la pregunta de Vinícius: ¿comprarías este espejo?

El corte con la evaluación está arriba del post, y el EP1 completo está en la página del episodio. Si crees que tu espejo pasa la prueba del jurado, la inscripción para la próxima temporada de la Arena está abierta aquí en el sitio.

Episodio 1 completo · El jurado de Arena del Vidrio · Router Glass: el corte que salió igual al modelo

Episodio 1